Кейсы

• Cотрудник, принимавший участие

  Алексей Станчин

• Описание ситуации

  Налоговый орган вынес решение о привлечении общества к ответственности за совершение правонарушения по результатам выездной налоговой проверки. Инспекция направила налогоплательщику требование об уплате задолженности на сумму 19,6 млн. руб.

• Результат

  От имени налогоплательщика консультанты Tax Compliance ходатайствовали о рассрочке оплаты на 6 месяцев неравными долями. Заявление о рассрочке было подано в кратчайшие сроки после получения требования об уплате задолженности. В итоге, Инспекция предоставила рассрочку по уплате задолженности на 6 месяцев.

• Cотрудники, принимавшие участие

  Михаил Бегунов, Анастасия Аржанова, Никита Жаров

• Описание ситуации

  Клиент выплачивал иностранной материнской компании, резиденту Республики Кипр, роялти за пользование товарным знаком на территории РФ. При выплате вознаграждения клиент применял пониженную ставку по налогу у источника, предусмотренную СИДН с Кипром. По результатам предпроверочного анализа налоговый орган указал на отсутствие (1) деловой цели сделки по передаче прав на товарный знак; (2) статуса фактического получателя дохода у иностранной материнской компании.

• Результат

  В ходе реализации проекта команда Tax Compliance подготовила правовую позицию, в которой обосновала наличие (1) деловой цели сделки и (2) статуса фактического получателя дохода у иностранной материнской компании. Наши эксперты разработали предложения по реструктуризации бизнеса в рамках Группы в целях повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности Группы с участием иностранного правообладателя товарного знака.

Юристы Tax Compliance консультировали компанию по производству нефтепродуктов на предмет налоговых рисков по вопросам исчисления и уплаты акциза на нефтепродукты за трехлетний период.

• Описание ситуации

  Для Клиента существовала угроза назначения выездной налоговой проверки и доначисления налогов в случае, если компания сама добровольно не подаст уточненные налоговые декларации по акцизам и не заплатит налог и пени. Юристы провели оценку материалов налогового органа, имеющейся судебной практики, разъяснений Минфина и ФНС. В результате юристы аргументировали Клиенту, что добровольная уплата налога для него эффективнее, чем выездная налоговая проверка и дальнейшие споры в судах, в том числе сумма до начислений при добровольной уплате налога будет существенно меньше. Юристы Tax Compliance выработали новый подход к применению письма Минфина и подготовили правовую позицию для обоснования целесообразности самостоятельного расчета налоговых обязательств Клиента по акцизам и их добровольной уплаты в бюджет, в связи с изменением подхода ФНС РФ в части начисления акцизов при смешении нефтепродуктов, а также наличием текущей негативной судебной практикой по данной тематике.

• Результат

  Клиент подготовил утоненную налоговую декларацию и завершил налоговые расчеты. Удалось избежать уплаты штрафов и пени в размере более 190 млн руб.

• Cотрудники, принимавшие участие

  Анастасия Аржанова, Алексей Станчин

• Описание ситуации

  Налоговый орган, в рамках проведения выездной налоговой проверки, пришел к выводу о искусственном включении организаций, привлёкших недобросовестных контрагентов. В частности, налоговый орган полагал, что: (1) характер деятельности группы компаний контрагента представляет собой схему «дробления» бизнеса, направленную на необоснованное снижение налоговой нагрузки. В связи с вышеизложенным, для налогоплательщика были предложены контраргументы на доводы налогового органа и доказательства, обосновывающие деловую цель приобретения акционерами Клиента хозяйствующих субъектов (аптек) и самостоятельность их хозяйственной деятельности. Команда Tax Compliance представляла интересы Клиента в суде первой инстанции в споре с налоговой инспекцией. В рамках судебного спора юристы Tax Compliance: (1) подготовили правовую позицию, (2) представляли интересы Компании в рамках судебных заседаний в суде первой инстанции, (3) подали обеспечительные меры в виде приостановки решения налогового органа до вступления в силу решения суда.

• Результат

  Суд принял доводы налогоплательщика. Налоговые претензии в размере 698 млн рублей в результате реализации проекта удалось снизить до 188 млн рублей, что составляет 73% от первоначального требования налогового органа.

• Cотрудники, принимавшие участие

  Михаил Бегунов, Александр Дмитриев

• Описание ситуации

  Налоговый орган в рамках проведения предпроверочного анализа крупного российского банка пришел к выводу об отсутствии реальности взаимоотношений с рядом агентов, указав, что некоторые компании получили банковские гарантии их участия. Необходимость уточнения налоговых обязательств составляла 90 млн руб.

• Результат

  В рамках правовой защиты и сопровождения выездной налоговой проверки команда ТС разработала и представила в налоговый орган правовую позицию, подтверждающую реальность хозяйственных операций между банком и агентами, в частности был подготовлен исчерпывающий комплект документов, который подтверждает реальность хозяйственных операций, а также были представлены адвокатские опросы. Реализация проекта позволила в несколько раз снизить размер недоимки по налогу на прибыль.