Отрасли

• Cотрудник, принимавший участие

  Алексей Станчин

• Описание ситуации

  У клиента состояла задача по реорганизации юридической структуры бизнеса. Существенными проблемами при реализации проекта были: (1) ограничения по корпоративным вопросам со стороны учредителей; (2) значительный объем накопленных вычетов по неотделимым улучшениям; (3) возможные налоговые риски, связанные с иностранным элементом бизнеса. В связи с вышеизложенным налогоплательщику были предложены пути по реорганизации существующей юридической структуры. Команда Tax Compliance подготовила гайд по реализации указанного проекта с наименьшими рисками возникновения налоговых претензий в будущем.

• Результат

  Клиент получил гайд по улучшению имеющейся юридической структуры и с пошаговыми действиями по его реализации

В отношении Клиента было подано заявление о банкротстве на основании непогашенной налоговой задолженности

• Задача

  Представление интересов общества в арбитражном суде в деле о банкротстве по заявлению налогового органа

• Cотрудник, принимавший участие

  Андрей Соломяный

• Описание ситуации

  Налоговым органом было подано заявление о признании Общества банкротом с целью удовлетворения требования о взыскании налоговой задолженности с применением процедуры конкурсного производства. Специалисты Tax Compliance выработали защитную позицию, обосновывающую отсутствие оснований для признания заявления налогового органа обоснованным и необходимости прекращения производства по делу

• Результат

  Суд принял доводы Общества, признал заявление уполномоченного органа необоснованным и прекратил производство по делу о банкротстве

• Описание ситуации

  Клиент планировал создание юридического лица и осуществление инвестиций на территории свободного порта Владивосток. После реализации проекта создаваемое юридическое лицо должно было оказывать гостиничные услуги. Клиент обратился к консультанту с целью анализа его инвестиционного проекта на предмет соответствия требованиям для резидентов СПВ. (Проект реализован сотрудником до присоединения к Tax Compliance)

• Результат

  По результатам проведенного анализа клиент получил четкое представление об основных налоговых льготах для СПВ и связанных с ними требованиях, а также получил разъяснения, касающиеся его инвестиционного проекта

• Описание ситуации

  В рамках данного проекта исследовались налоговые риски, связанные с привлечением кредитов от российских банков и последующим финансированием компаний внутри группы за счет данных денежных средств. В частности, проанализирован целый пул рисков, связанных с учетом для целей налогообложения специфических банковских комиссий (платежи за открытие «кредитной линии» и т.д.), потенциальной переквалификацией сделок и другие. (Проект реализован сотрудником до присоединения к Tax Compliance)

• Результат

  Клиент получил подробные разъяснения в отношении налоговых последствий, рисков и способов их минимизации.

• Описание ситуации

  В рамках данного проекта клиентом была поставлена задача по разработке маркетинговой политики, инвентаризации существующих маркетинговых активностей и выработке оптимальных способов налогового учета данных активностей. Проект касался взаимодействия с блогерами и селебрити, бонусных выплат, размещения наружной рекламы и рекламы в ТЦ, коммерческого тестирования продукции и т.д. (Проект реализован сотрудником до присоединения к Tax Compliance)

• Результат

  Для клиента была разработана маркетинговая политика, учитывающая рекомендации по оптимизации налоговых рисков. Также клиент получил подробное описание налоговых последствий и способов учета соответствующих операций.

• Описание ситуации

  Клиент планировал заключить лицензионное соглашение между американской материнской компанией и дочерней российской организацией в отношении дорогостоящей ERP системы. К данному соглашению было подготовлено объемное «защитное досье» с целью предоставления налоговому органу при проведении проверки. Перед консультантом была поставлена задача по оценке ключевых налоговых рисков, связанных с указанной сделкой, а также по исследованию слабых сторон «защитного досье» и выработке рекомендаций по усилению позиции клиента. (Проект реализован сотрудником до присоединения к Tax Compliance)

• Результат

  Клиент получил оценку налоговых рисков и рекомендации по их минимизации, а также четкие предложения по изменению договорной структуры.

В рамках выездной налоговой проверки налоговый орган произвел выемку оригиналов документов и осмотр помещений в целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для полноты проверки.

• Задача

  Представление интересов клиента в рамках осмотра складских и офисных помещений. Представление интересов при выемке оригиналов документов в рамках выездной налоговой проверки.

• Cотрудники, принимавшие участие

  Александр Дмитриев, Юлия Павлова

• Описание ситуации

  В начале рабочего для сотрудники налогового органа проникли на территорию предприятия и парализовали работу, запретив сотрудникам выполнять их служебные обязанности. Отгрузка и погрузка была приостановлена в связи с невозможностью оформления необходимой документации. В кратчайшие сроки сотрудник и адвокаты ТС прибыли на место проведения мероприятий налогового контроля и обеспечили правовую защиту клиента, не допустив срыва производства и нормального функционирования склада клиента.

• Результат

  Проведя беседу с сотрудниками налогового органа, было достигнуто взаимопонимание и осмотр помещений вместе с выемкой документов проходил поэтапно, не мешая производственным процессам предприятия.

Обратился клиент из топливной компании для получения рассрочки по налогам в связи с отсутствием финансовой возможности для оплаты налогов в полном объеме по требованию налогового органа.

• Задача

  Проверка наличия оснований для получения клиентом отсрочки по налогам

• Cотрудник, принимавший участие

  Юлия Павлова

• Описание ситуации

  Клиенту оказаны услуги по подготовке документального обоснования соблюдения всех критериев для получения рассрочки, рассчитаны финансовые показатели платежеспособности и текущей ликвидности для получения рассрочки в связи с угрозой возникновения рисков банкротства. Проведен анализ наиболее рационального способа обеспечения обязательств по уплате налогов в зависимости от стоимостного размера активов компании и в целом от процедуры получения того или иного вида обеспечения. Подготовлены документы в отношении имущества компании, выступающем в качестве обеспечения исполнения обязательств по уплате налогов в срок, указанный в графике погашения задолженности.

• Результат

  Налоговый орган принял документы и заявление о представлении рассрочки, клиент получил возможность уплаты налога в течении календарного года.

Топливная компания обратилась за консультированием по вопросу правомерности уплаты акцизов и соответственно пеней в связи с кардинальным изменением подхода к толкованию положений НК РФ Минфином России.

• Задача

  Консультирование по вопросу правомерности исчисления акцизов по нефтепродуктам в связи с изменением подхода к толкованию положений НК РФ Минфином России.

• Cотрудник, принимавший участие

  Юлия Павлова

• Описание ситуации

  Клиент в условиях нефтебазы, занимается улучшением качества топлива. Так как клиент не производил новый продукт, исчисление акциза с полученного продукта не производилось. В 2020 году Минфин России изменил свою позицию, о чем был выпущен ряд разъяснений, на основе которых налоговый орган направил клиенту информационное с предложением уточнить свои налоговые обязательства за прошедшие налоговые периоды. Клиент обратился за консультированием по вопросу правомерности исчисления акцизов по нефтепродуктам в связи с изменением подхода к толкованию положений НК РФ Минфином России.

• Результат

  Клиенту разработана правовая позиция, позволяющая оспорить действия налогового органа по порядку определения объекта налогообложения

Клиент обратиться за консультированием по реструктуризации бизнеса трех компаний в целях применения налоговой льготы по НДС и страховым взносам.

• Задача

  Исключение налоговых рисков по необоснованному дроблению финансово-хозяйственной деятельности клиента из-за перераспределения доходов на несколько организаций в целях соблюдения критериев для получения налоговой льготы.

• Cотрудники, принимавшие участие

  Михаил Бегунов, Юлия Павлова

• Описание ситуации

  Клиенту сферы общественного питания концепции fast-casual потребовалось реструктуризировать бизнес, чтобы каждая созданная компания могла применять льготу по налогу на прибыль и страховым взносам. Целью разработанной правовой позиции являлось доказать отсутствие взаимозависимости между клиентом и созданными компаниями, подтвердить экономическую самостоятельность деятельности созданных компаний, исключить налоговые риски, присущие для схемы по незаконному дроблению бизнеса в силу заключения договора коммерческой концессии между участниками финансовых сделок.

• Результат

  Реализация проекта позволила снизить налоговую нагрузку клиента в последующих налоговых периодах не менее чем на 200 млн. руб. за календарный год

Клиенту оказаны услуги по обжалованию результатов выездной налоговой проверки, основанием для взыскания налогов послужило предположение налогового органа о фиктивности сделки для целей наращивания цены товара

• Задача

  Подтвердить фактическое движение товара от импортера до клиента, подтвердить отсутствие схемы по получению необоснованной налоговой выгоды

• Cотрудник, принимавший участие

  Михаил Бегунов

• Описание ситуации

  В отношении клиента проведена выездная проверка, по результатам которой доначисляют НДС и налог на прибыль по взаимоотношениям с подконтрольным транзитным контрагентом. По мнению налогового органа фактически приобретение товара осуществлялось напрямую у иностранного поставщика. В рамках юридической защиты разработана правовая позиция, позволяющая рассчитать и документально подтвердить фактические расходы Общества по приобретению товара исходя из цены, установленной иностранным контрагентом, а также расходов, связанных с транспортировкой товара. Ввиду отсутствия первичных документов, Общество инициировало проведение независимой экспертной оценки рыночной стоимости транспортных и иных прямых расходов, учитываемых в наценке на товар от спорных контрагентов.

• Результат

  По результатам разработанной правовой позиции удалось доказать отсутствие подконтрольности между участниками цепочки договорных отношений, подтвердить экономическую целесообразность сделки, а также реальность ведения финансово-хозяйственной деятельности спорными контрагентами.

Клиенту оказаны услуги по обжалованию результатов выездной налоговой проверки, основанием для взыскания налогов послужило предположение налогового органа о фиктивности поставок оборудования по некоторым поставщикам.

• Задача

  Подтвердить фактическое движение товара от импортера до клиента, подтвердить отсутствие налоговой выгоды в виде завышения стоимости товара.

• Cотрудники, принимавшие участие

  Михаил Бегунов, Юлия Павлова

• Описание ситуации

  В рамках выездной налоговой проверки налоговый орган предположил об умышленном вовлечении в цепочку финансовых взаимоотношений сомнительных контрагентов для искусственного наращивания цены от импортера. Разработанная правовая позиция позволила доказать, что привлеченный контрагент импортировал товар в заявленных объемах, что подтверждается сведениями, отраженными в таможенных декларациях. Представлены первичные документы, подтверждающие наличие товара на складах клиента в проверяемый период, а также расходы контрагентов по доставке товара в адрес клиента.

• Результат

  По результатам успешного обжалования удалось снизить сумму доначислений до 83 млн. руб. Для бизнеса клиента важно было оспорить доначисления по итогам выездной налоговой проверки, так как их размер является существенным и в случае неуплаты возникает риск привлечения генерального директора организации к уголовной ответственности.

Клиенту оказаны услуги по сопровождению мероприятий налогового контроля по проверке правомерности отражения в расходах процентов по займам, полученным от взаимозависимой компании с долей иностранного участия и проверке соблюдения норм валютного законодательства

• Задача

  Подтверждение экономической целесообразности привлечения заемных средств у взаимозависимой компании для исключения переквалификации сделки в выплату «скрытых» дивидендов.

• Cотрудник, принимавший участие

  Михаил Бегунов

• Описание ситуации

  В рамках проводимых мероприятий налоговый орган планировал назначить проверку и признать сделку фактической выплатой дивидендов в адрес конечных бенефициаров и признанию процентов по займам подлежащим капитализации и контролируемой задолженностью. В рамках оказанной юридической помощи налоговому органу подготовлены документы и разъяснения, подтверждающие фактические цели и направленность использования заемных средств.

• Результат

  По результатам рассмотрения материалов, удалось доказать, что сделка по привлечению заемных средств не направлена на искажение сведений о фактах финансово-хозяйственной деятельности и не подразумевает под собой умышленность в увеличении расходов клиента и получении необоснованной налоговой выгоды по налогу на прибыль.

Клиенту оказаны услуги по сопровождению выездной налоговой проверки и разработке правовой позиции для подтверждения расходов по логистическим услугам недобросовестных контрагентов.

• Задача

  Исключение налоговых рисков по занижению налоговой базы по НДС и налогу на прибыль

• Cотрудники, принимавшие участие

  Михаил Бегунов, Юлия Павлова

• Описание ситуации

  Крупная дистрибьютерская компания обратилась за юридической помощью по разработке правовой позиции, обосновывающей привлечение спорных логистических компаний. Налоговый орган оспаривает реальность оказания логистических услуг поскольку товар не хранился на складах, заявленных в первичных документах с контрагентами, в том числе налоговый орган установил подконтрольность привлеченных логистов и отсутствие достаточных трудовых ресурсов для оказания услуг в адрес клиента. В рамках сопровождения проверки оказаны услуги по подготовке ответов на требования налогового органа для представления разъяснений и документального подтверждения фактического движения товара по складам обособленных подразделений компании и последующей передачи товаров как логистическим компаниям, так и конечным покупателям клиента. Для усиления правовой позиции оказаны услуги по подготовке и сопровождению представителей клиента для проведения допроса в налоговом органе. Подготовлена правовая позиция с документальным подтверждением наличием материальных ресурсов у контрагентов для оказания логистических услуг в адрес клиента.

• Результат

  По результатам рассмотрения пояснений и документов, представленных клиентом о фактическом порядке исполнения обязательств спорными контрагентами, удалось доказать, что заключенные сделки не были направлены на получение необоснованной налоговой экономии.

• Задача

  Урегулирование задолженности перед бюджетом в рамках расчетов с внебюджетными фондами. Продлить срок добровольной ликвидации через суд. Завершить добровольную ликвидацию

• Cотрудник, принимавший участие

  Александр Дмитриев

• Описание ситуации

  В компанию ТАКС КОМПЛАЕНС обратился владелиц крупного гостиничного комплекса, который получил решение об отказ в регистрации ликвидационного баланса и внесению записи в ЕГРЮЛ о прекращение деятельности общества в связи с ликвидацией. Причина вынесения решения об отказе наличие неисполненных обязательств перед внебюджетными фондами, а именно Пенсионным фондом Российской Федерации. После анализа причины отказа выяснилось, что за обществом числится задолженность в размере 5 млн рублей, но сведений о задолженности в лицевых счетах, переданных в налоговый орган Пенсионным фондом, отсутствуют. Связи с тем, что общество подало в регистрационный орган документы спустя 11 месяцев после начала ликвидации и получило отказ в регистрации специалистам ООО «ТАКС КОМПЛАЕНС» обратились в суд для продления сроков добровольной ликвидации на 6 месяцев

• Результат

  В результате взаимодействия специалистов ООО «ТАКС КОМПЛАЕНС» с налоговым органом и Пенсионным фондом были сделаны все необходимые действия по исправлению недостоверных сведений о задолженности перед бюджетом и юридическое лицо прекратило деятельность путем исключения из ЕГРЮЛ в результате добровольной ликвидации

• Задача

  Разработка правовой позиции с обоснованием цели реорганизации / ликвидации части предприятий. В рамках предпроверочного анализа участии адвокатов Такс Комплаенс при допросах директоров и сотрудников предприятий и представление документов по требованию

• Cотрудник, принимавший участие

  Александр Дмитриев

• Описание ситуации

  В компанию обратился клиент, владеющий сетью ресторанов на территории Российской Федерации для проведения реорганизации / ликвидации части предприятий наиболее пострадавших в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. После уведомления налоговых органом о начале процедуры реорганизации / ликвидации в адрес клиента поступили запросы на предоставление документов по финансово – хозяйственной деятельности предприятий в рамках предпроверочного анализа

• Результат

  По итогу предпроверочного анализа не по одному юридическому лицу не было назначена выездная налоговая проверка. В последствие клиент обратился в ООО «ТАКС КОМПЛАЕНС» для сопровождения реорганизации / ликвидации предприятий.

Юристы Tax Compliance консультировали компанию по производству нефтепродуктов на предмет налоговых рисков по вопросам исчисления и уплаты акциза на нефтепродукты за трехлетний период.

• Описание ситуации

  Для Клиента существовала угроза назначения выездной налоговой проверки и доначисления налогов в случае, если компания сама добровольно не подаст уточненные налоговые декларации по акцизам и не заплатит налог и пени. Юристы провели оценку материалов налогового органа, имеющейся судебной практики, разъяснений Минфина и ФНС. В результате юристы аргументировали Клиенту, что добровольная уплата налога для него эффективнее, чем выездная налоговая проверка и дальнейшие споры в судах, в том числе сумма до начислений при добровольной уплате налога будет существенно меньше. Юристы Tax Compliance выработали новый подход к применению письма Минфина и подготовили правовую позицию для обоснования целесообразности самостоятельного расчета налоговых обязательств Клиента по акцизам и их добровольной уплаты в бюджет, в связи с изменением подхода ФНС РФ в части начисления акцизов при смешении нефтепродуктов, а также наличием текущей негативной судебной практикой по данной тематике.

• Результат

  Клиент подготовил утоненную налоговую декларацию и завершил налоговые расчеты. Удалось избежать уплаты штрафов и пени в размере более 190 млн руб.

На основании данных предпроверочного анализа налоговый орган открыл выездную налоговую проверку и предъявил компании Клиента налоговые претензии на сумму 600 млн руб. Претензии были связаны с отсутствием исполнения обязательств контрагентами, обладающими рисками номинальных структур.

• Описание ситуации

  Юристы на досудебном этапе спора с налоговым органом доказали реальность деятельности компаний-посредников: представили документальное обоснование возможности исполнения обязательств по поставкам со стороны контрагентов и наличия у них соответствующих материальных и трудовых ресурсов, подтвердили схему товародвижения и транспортировки, собрали пояснения сотрудников контрагентов. Юристы оспорили выводы налогового органа о наличии умысла в действиях Клиента при закупках продукции у посредников исключительно для получения незаконной налоговой экономии. Благодаря данному кейсу была сформирована дополнительная положительная досудебная практика оспаривания решений налогового органа, в которых отсутствует установленная схема по выводу денежных средств в интересах проверяемой компании за счет минимизации налоговой нагрузки.

• Результат

  Юристы успешно оспорили акт налоговой проверки и снизили налоговые до начисления в 10 раз.

Юристы Tax Compliance обжаловали акт налоговой проверки и подготовили правовую позицию, в результате которой удалось снизить доначисления на 80%.

• Описание ситуации

  В отношении Клиента проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой налоговый орган вменил налогоплательщику фиктивный документооборот с тремя поставщиками, оказывающими для него услуги по размещению рекламы на телеканалах (РБК-ТВ, «8 канал», Хорошее кино, «World Business Channel») и на радиостанциях (Радио Энергия МО 103,5 FM, Европа Плюс МО 90,5 FM, Авторадио МО, Юмор FM, Megapolis FM, Ретро FM, Наше Радио, BEST FM, Коммерсант FM). Проект осложнялся тем, что по результатам анализа прямых перечислений средств Клиента в адрес телеканалов и радиостанций не установлено. Для доказывания стоимости рекламы была проведена аудиторская экспертиза по определению действительных налоговых обязательств приобретения обществом рекламных услуг напрямую у телеканалов и радиостанций на основании первичных документов (эфирные справки) с учетом условий договорных отношений со спорными контрагентами.

• Результат

  Юристы Tax Compliance обжаловали акт налоговой проверки и подготовили правовую позицию, в результате которой удалось снизить доначисления по результатам выездной налоговой проверки на 80%. В рамках обжалования результатов проверки были применены механизмы расчета налоговой реконструкции для снижения сумм недоимки с учетом действительных расходов компании. Данный подход может быть использован при декларировании расходов нефтяных компаний.

Суд апелляционной инстанции отказал в рассмотрении апелляционных жалоб физических лиц на решение Арбитражного суда г. Москвы, в котором указанные лица были указаны как учредители организации, а также признаны организаторами «схемы» направленной на уклонения от уплаты налогов

• Задача

  Подготовка правовой позиции кассационной жалобы в отношении обстоятельств, связанных с отказом суда апелляционной инстанции в принятии жалоб от физический лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности

• Cотрудник, принимавший участие

  Андрей Соломяный

• Описание ситуации

  Арбитражным судом г. Москвы было вынесено решение об отказе в заявленных требованиях налогоплательщика о признании недействительным ненормативного правового акта налогового органа. В мотивировочной части судом был сделан вывод о причастности ряда физических лиц к организации, а также создания ими «схемы» уклонения общества от уплаты налогов. В дальнейшем указанные выводы суда послужили основанием для обращения налогового органа в суд о привлечении физических лиц к субсидиарной ответственности. На основании описанных судом первой инстанции обстоятельств, физическими лицами была подготовлена и направлена в суд апелляционная жалоба в опровержении выводов суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции отказал в рассмотрении апелляционных жалоб физических лиц и прекратил по ним производство мотивируя свое определение тем, что обжалуемый судебный акт непосредственно не затрагивает законные права апеллянта и не возлагает на него незаконно обязанностей.

• Результат

  Физическими лицами была подана кассационная жалоба, в которой были раскрыты обстоятельства, повлиявшие на вынесение судом определения об их привлечении к субсидиарной ответственности на основании судебного акта суда первой инстанции. По результатам рассмотрения кассационной жалобы суд направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Суд установил, что выводы суда первой инстанции затрагивают их законные права в силу их привлечения к субсидиарной ответственности по другому судебному делу.

Юристы Tax Compliance успешно защитили интересы Клиента в споре с налоговой инспекцией, в результате которого была признана незаконной значительная сумма доначислений, а также не допущено списание денежных средств со счетов компании.

• Описание ситуации

  Клиент обратился с заявлением в суд о признании недействительным решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, согласно которому ему были доначислены значительные суммы НПО и НДС, а также соответствующие пени и штраф в размере более 3 млрд руб. Большая часть претензий была связана с затратами на логистические услуги, так как налоговый орган подозревал, что они носили фиктивный характер. Принудительное исполнение данного решения могло причинить значительный ущерб компании и парализовать ее деятельность (с учетом существенного размера налоговых начислений, которые могли бы оказаться критичными для бизнеса клиента).

• Результат

  Благодаря профессионализму сотрудников Tax Compliance удалось выбрать правильную линию защиты, с учетом которой суд первой инстанции частично удовлетворил требования клиента (большая часть доначислений была признана незаконной). Также был создан важный прецедент и сформирована положительная арбитражная практика по отмене решений налогового органа. В данном деле поддержан подход, согласно которому налогоплательщик не должен нести ответственность за действия третьих лиц. По мнению независимых экспертов, указанный спор может иметь важное значение для практики применения статьи 54.1 НК РФ в целом и, в частности, для крупных налогоплательщиков, которые широко пользуются услугами сторонних транспортных и логистических компаний, например в сфере FMCG. Дополнительно в рамках данного спора были получены обеспечительные меры, которые позволили компании оставаться на плаву до разрешения спора по существу (предотвратили списание денежных средств со счетов компании).

ФНС России провела проверку в отношении клиента и доначислила НДС и налог на прибыль. Экспертам Tax Compliance удалось на 85% процентов снизить сумму доначислений.

• Cотрудники, принимавшие участие

  Михаил Бегунов, Юлия Павлова

• Описание ситуации

  В отношении Клиента проведена выездная проверка, по результатам которой налоговый орган вынес решение о доначислении НДС и налога на прибыль по взаимоотношениям с подконтрольным транзитным контрагентом, созданным для искусственного документооборота в целях вывода денежных средств в неконтролируемый оборот посредством фирм однодневок. Юристы оспорили решение налогового органа, выработали правовую позицию, позволяющую рассчитать и документально подтвердить фактические расходы Клиента по приобретению товара, а также успешно инициировали проведение независимой экспертной оценки рыночной стоимости транспортных расходов, учитываемых в наценке на товар от транзитного контрагента.

• Результат

  Сумма начислений была снижена на 520 млн. руб., что составляет 85% от величины налоговых претензий. Юристы сформировали правоприменительную практику по ст. 54.1 НК РФ в части применения реальных налоговых обязательств («реконструкция НДС и налога на прибыль»).

Доказали незаконность возбуждения уголовного дела и добились отмены возбуждения дела органами прокуратуры

• Cотрудники, принимавшие участие

  Михаил Бегунов, Александр Дмитриев

• Описание ситуации

  Следственными органами было возбуждено уголовное дело в отношение руководителей организации по признакам совершения преступления, предусмотренного ч. 2, ст. 199 УК РФ адвокаты Тax Compliance проанализировали постановление о возбуждении уголовного дела и пришли к выводу, что оно может быть отменено по следующим основаниям: Первое основание для отмены – в рамках доследственной проверки не допрошены должностные лица Клиента, которые осуществляли руководство компанией в период налоговой проверки, роль каждого из них не определенна, что не позволяет сделать вывод о наличии действиях конкретного лица признаков преступления, предусмотренного ст. 199 ч. 2 УК РФ. Второе основание для отмены – решение налогового органа о привлечение к ответственности за совершение налогового правонарушения приостановлено арбитражным судом до вынесения решения по судебному делу по факту заявления общества о признании решения налогового органа недействительным и, кроме того, к моменту возбуждения уголовного дела установленный ст. 32 п.3 НК РФ срок не истек, и соответственно материалы налоговым органом направлены в следственные органы в нарушение закона.

• Результат

  Адвокаты Тax Compliance смогли доказать незаконность возбуждения уголовного дела, прокуратура рассмотрела жалобу и вынесла постановление об отмене постановления следователя о возбуждение уголовного дела. Возбуждение уголовного дела в отношении Клиента по ст. 199 УК РФ было отменено органами прокуратуры.

Снизили сумму нанесенного ущерба в 6 раз и добились прекращения уголовного дела

• Cотрудники, принимавшие участие

  Михаил Бегунов, Юлия Павлова, Александр Дмитриев

• Описание ситуации

  На стадии досудебного обжалования решения налогового органа включенные в проверку сотрудники правоохранительных органов, не дожидаясь завершения выездной налоговой проверки передали собранные материалы в следственные органы для возбуждения уголовного дела, предусмотренного частью 2 статьи 199 УК РФ. Уголовное дело было возбуждено в отношение генерального директора и неустановленного круга лиц из состава руководства компании. Сумма нанесенного ущерба, по мнению налогового и следственного органов составляла более 500 млн. рублей.

• Результат

  В соответствии с правильно выстроенной стратегией защиты в рамках расследования уголовного дела и в результате дополнительных мероприятий налогового контроля адвокатами и сотрудниками Tax Compliance были предоставлены документы по «налоговой реконструкции», раскрыты реальные налоговые обязательства, а также проведена экспертиза затрат на транспортировку товара, которая позволила снизить сумму ущерба до 80 млн.руб. и прекращение уголовного дела по факту отсутствия состава преступления в связи с погашением недоимки.

Доказано, что принятие обеспечительных мер не нарушит баланс публичных и частных интересов и позволит клиенту продолжать вести свою деятельность.

• Cотрудник, принимавший участие

  Михаил Бегунов

• Описание ситуации

  Клиент при поддержке Tax Compliance обратился в суд с заявлением о приостановлении действия решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки. Принудительное исполнение данного решение могло причинить значительный ущерб для компании и парализовать ее деятельность с учетом существенного размера налоговых начислений, которые могли бы оказаться критичными для бизнеса клиента.

• Результат

  Удалось выработать убедительную правовую позицию, руководствуясь которой суд принял обеспечительные меры. Принятие обеспечительных мер обжаловалось представителями налогового органа, но усилиями наших юристов определение суда было оставлено в силе, несмотря на то что по статистике судами удовлетворяется менее 37% заявлений об обеспечительных мерах.

Предложена и внедрена модель бизнеса для снижения объема страховых взносов.

• Задача

  Снизить страховые взносы и структурировать активы

• Cотрудник, принимавший участие

  Анна Карпова

• Описание ситуации

  Предложена и внедрена модель бизнеса, где компания организована в форме производственного кооператива. Члены производственного кооператива получают не заработную плату, а долю от чистой прибыли, данные выплаты согласно действующему налоговому законодательству не облагаются страховыми взносами.

• Результат

  В результате внедрения производственного кооператива были структурированы сделки внутри холдинга, что повлекло за собой снижение страховых взносов более чем на 20% от годового фонда оплаты труда.

Первоначально клиентом была поставлена задача по структурированию сделок между взаимозависимыми лицами внутри группы компаний

• Рассмотрение

  2019 год

• Задача

  В результате успешная работа по структурированию и налоговому планированию позволила устранить риски объемом более 80 млн ₽

• Cотрудник, принимавший участие

  Юлия Павлова

• Описание ситуации

  В ходе проведения работы по структурированию сделок были установлены риски в части ценовых порогов между взаимозависимыми компаниями внутри группы, были разработаны положения и дополнительные регламенты, которые были внедрены всеми компаниями группы для обоснования правильности применения цен при продаже продукции внутри группы, а также для обоснования целесообразности сделок между ними.

• Результат

  В результате успешная работа по структурированию и налоговому планированию позволила устранить риски объемом более 80 млн ₽

• Задача

  Переход на режим налогового мониторинга и снижение риска дополнительных доначислений по налогам.

• Cотрудник, принимавший участие

  Юлия Павлова

• Описание ситуации

  В рамках сопровождения процедуры перехода на налоговый мониторинг клиенту оказаны услуги по подготовке документов согласно требованиям ФНС РФ. В частности, актуализирована и приведена в соответствие с действующим налоговым законодательством учетная политика для целей налогового учета, подготовлены документы, регламентирующие систему внутреннего контроля компании, подготовлены таблицы и сведения о координаторах деятельности подразделений, уровнях контроля в компании.

• Результат

  Успешная работа по анализу и подготовке документов, необходимых для перехода на налоговый мониторинг, а также взаимодействие с налоговым органом по сопутствующим вопросам позволили клиенту воспользоваться преимуществами перехода на данный режим налогового контроля, снизить риск дополнительных доначислений по налогам.

Защищены интересы компании в деле о нарушении валютного законодательства в арбитражных судах трех инстанций.

• Рассмотрение

  июль 2019 — март 2020

• Задача

  Оспаривание решения налогового органа о нарушении сроков возврата займа, выданного налогоплательщиком в адрес иностранной компании

• Cотрудники, принимавшие участие

  Михаил Бегунов, Андрей Соломяный

• Описание ситуации

  По мнению налогового органа организацией был нарушен срок получения (возврата залога) резидентом иностранной валюты в соответствии с условиями договора займа, выданного налогоплательщиком в адрес иностранной компании

• Результат

  В результате все претензии налогового органа в отношении нарушения сроков получения резидентом иностранной валюты в соответствии с условиями договора займа были успешно оспорены в судах 3х инстанций, так как налоговым органом не были учтены представленные дополнительные соглашения к договору займа с иностранной компанией

Претензии налогового органа была предъявлены в связи с необоснованным включением в состав вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль затрат, произведенных в рамках взаимоотношений со спорным поставщиком, а также о неправомерном применении вычетов по НДС по утилизационному товару.

• Задача

  В результате претензии налогового органа были успешно оспорены в арбитражном суде после второго круга судебного обжалования в связи с тем, что юристам Tax Compliance удалось доказать реальность транспортировки фруктов от импортера до спорного поставщика, также было представлено технологическое описание процесса утилизации товара и обоснование правомерности применения вычета по НДС по спорной операции.

• Cотрудник, принимавший участие

  Андрей Соломяный

• Описание ситуации

  Налоговый орган доначислил продуктовому ритейлеру НДС и налог на прибыль по поставщику фруктов, ссылаясь на невозможность прослеживания товара от импортера до конечного поставщика по данной поставке, а также наличием формальных претензий к данному поставщику. Также в связи с тем, что поставленные фрукты были ненадлежащего качества и утилизированы клиентом в рамках одного налогового периода, налоговый орган дополнительно заявлял довод в отношении невозможности применения вычетов по НДС в связи с отсутствие объекта налогообложения.

• Результат

  В результате претензии налогового органа были успешно оспорены в арбитражном суде после второго круга судебного обжалования в связи с тем, что юристам Tax Compliance удалось доказать реальность транспортировки фруктов от импортера до спорного поставщика, также было представлено технологическое описание процесса утилизации товара и обоснование правомерности применения вычета по НДС по спорной операции.