Кейсы

Клиент планировал заключить лицензионное соглашение между американской материнской компанией и дочерней российской организацией в отношении дорогостоящей ERP системы. К данному соглашению было подготовлено объемное «защитное досье» с целью предоставления налоговому органу при проведении проверки. Перед консультантом была поставлена задача по оценке ключевых налоговых рисков, связанных с указанной сделкой, а также по исследованию слабых сторон «защитного досье» и выработке рекомендаций по усилению позиции клиента. (Проект реализован сотрудником до присоединения к Tax Compliance)

Клиент получил оценку налоговых рисков и рекомендации по их минимизации, а также четкие предложения по изменению договорной структуры.

Контрагент клиента отказывался выставить счет-фактуру в отношении выполненных работ по строительству крупного объекта. Данная позиция ответчика была обусловлена тем, что стороны придерживались различных подходов к определению итоговой стоимости работ. Спор также был осложнен наличием противоречивой практики о возможности предъявления подобных исков. (Проект реализован сотрудником до присоединения к Tax Compliance)

Благодаря проработанной стратегии суд согласился, что требования компании о выставлении счета-фактуры контрагентом должны быть удовлетворены.

Ряд зданий энергетического предприятия использовались для целей, связанных с производственной деятельностью как напрямую, так и косвенно, в частности для размещения персонала и т.д. Указанные здания были включены в перечень в результате обследования их фактического использования региональными властями, а также с учетом разрешенного использования земельного участка. (Проект реализован сотрудником до присоединения к Tax Compliance)

В данном споре удалось убедить суд в необходимости исключения всех зданий из перечня, что позволило клиенту добиться существенной налоговой экономии.* *Проект реализован сотрудником до присоединения к Tax Compliance

Клиент планировал создание юридического лица и осуществление инвестиций на территории свободного порта Владивосток. После реализации проекта создаваемое юридическое лицо должно было оказывать гостиничные услуги. Клиент обратился к консультанту с целью анализа его инвестиционного проекта на предмет соответствия требованиям для резидентов СПВ. (Проект реализован сотрудником до присоединения к Tax Compliance)

По результатам проведенного анализа клиент получил четкое представление об основных налоговых льготах для СПВ и связанных с ними требованиях, а также получил разъяснения, касающиеся его инвестиционного проекта

Михаил Бегунов, Никита Жаров, Иван Цветков

Налоговый орган в рамках проведения предпроверочного анализа пришел к выводу, что налогоплательщик применял схему «дробления» бизнеса. В частности, налоговый орган полагал, что: (1) включение розничного продавца, применявшего УСН («Контрагент»), в цепочку «производитель – конечный покупатель» обусловлено исключительно налоговыми мотивами; (2) налогоплательщик и контрагент являются взаимозависимыми хозяйствующими субъектами. В связи с вышеизложенным, налогоплательщику было предложено скорректировать свои налоговые обязательства и представить уточненные налоговые декларации. Команда Tax Compliance помогла клиенту разработать правовую позицию, подтверждающую: (1) реальность хозяйственных операций с Контрагентом; (2) наличие у хозяйственных операций с Контрагентом деловой цели; (3) отсутствие взаимозависимости между налогоплательщиком и Контрагентом.

Налоговый орган принял доводы налогоплательщика.