Кейсы

  • 135 млн ₽

    Защита российской строительной компании в арбитражном суде на стадии включения в реестр требования налогового органа в деле о банкротстве

    Судебное урегулирование налоговых споров

    Изначально включенное в реестр требование налогового органа было исключено в связи с отсутствием вменяемой налогоплательщику недоимки по налогам.

    • Отрасль

      Строительство

    • Описание ситуации

      В рамках рассмотрения дела о банкротстве в реестр требований кредиторов было включено требование налогового органа в сумме 135 млн. руб. Адвокатами было подготовлена позиция в отношении данной задолженности, а именно: в связи с тем, что поданы уточненные налоговые декларации по НДС и по налогу на прибыль, то суммы требований должны быть скорректированы, так как изначально суммы к уплате по налоговым декларациям были поданы ошибочно предыдущим руководством компании

    • Результат

      Арбитражный суда города Москвы отменил определение о включении требования налогового органа в реестр требований кредиторов и суд назначил новое рассмотрение с учетом предоставленных доказательств.

    • Cотрудники, принимавшие участие

      Ольга Савина, Андрей Соломяный

  • Успешно

    Защитили интересы крупнейшего поставщика бытовой техники в арбитражном суде в деле о доначислении налогов по импортным товарам с участием цепочки перепродавцов.

    Судебное урегулирование налоговых споров

    Исключение со стороны налогового органа существенного доказательства в отношении спорного контрагента крупнейшего поставщика бытовой техники

    • Отрасль

      FMCG

    • Описание ситуации

      В отношении клиента была проведена налоговая проверка, по результатам которой налоговый орган приводит доказательства того, что проверяемое лицо фактически закупало спорную продукцию собственными силами напрямую у импортера минуя цепочку поставщиков. Одним из доказательств фиктивности являлся протокол осмотра складского и офисного помещений, которым налоговый орган установил отсутствие данного контрагента по адресам и сделал вывод, что поставщик не мог хранить товар. Адвокатами были собраны сведения, доказывающие фальсификацию представленных налоговым органом доказательств.

    • Результат

      В ходе судебного рассмотрения налоговый орган исключил данное доказательство, изначально положенное в основу решения по налоговой проверке, из своей позиции

    • Cотрудники, принимавшие участие

      Ольга Савина, Андрей Соломяный

  • Успешно

    Структурировали сделки и провели налоговое планирование в группе компаний FMCG

    Структурирование сделок

    Первоначально клиентом была поставлена задача по структурированию сделок между взаимозависимыми лицами внутри группы компаний

    • Отрасль

      FMCG

    • Описание ситуации

      В ходе проведения работы по структурированию сделок были установлены риски в части ценовых порогов между взаимозависимыми компаниями внутри группы, были разработаны положения и дополнительные регламенты, которые были внедрены всеми компаниями группы для обоснования правильности применения цен при продаже продукции внутри группы, а также для обоснования целесообразности сделок между ними.

    • Результат

      В результате успешная работа по структурированию и налоговому планированию позволила устранить риски объемом более 80 млн ₽

    • Cотрудники, принимавшие участие

      Анастасия Гарипова, Юлия Павлова

  • Успешно

    Проведен налоговый аудит на предмет выявления «проблемных» контрагентов

    Налоговый аудит

    Налоговым органом было направлено информационное письмо с целью побуждения налогоплательщика к корректировке налоговой базы по НДС и доплате в бюджет 80 млн ₽

    • Отрасль

      Информационные технологии

    • Описание ситуации

      В процессе проведения налогового аудита проблемных контрагентов, установлены реальные налоговые риски в части взаимоотношений с поставщиками, которые составили 15 млн ₽. В остальной части требования налогового органа были не обоснованы: организацией были представлены первичные документы с обоснованием реальности поставок, а также были представлены документы о полном отражении поставщиками сумм выручки от реализации в декларациях по НДС и их контактные данные для связи.

    • Результат

      В результате успешного налогового аудита организация самостоятельно скорректировала налоговую базу по НДС и добровольно оплатила 15 млн ₽, что позволило избежать выездную налоговую проверку и дополнительные штрафные санкции.

    • Cотрудники, принимавшие участие

      Михаил Бегунов, Александр Дмитриев

  • 38 млн ₽

    Представление интересов строительной компании при проведении выездной налоговой проверки

    Сопровождение налоговых проверок

    Первоначальные доначисления налоговый орган строил на предположениях об использовании налогоплательщиком оптимизационной схемы с применением «недобросовестных» подрядчиков.

    • Отрасль

      Строительство

    • Описание ситуации

      В процессе сопровождения проверки удалось установить связь со всеми спорными подрядчиками и обеспечить допросы их должностных лиц, которые фактически подтвердили свое участие в этих компаниях и объемы взятых на себя выполненных работ. Кроме того, в рамках сопровождения проверки была восстановлена частично утерянная первичная документация, которая подтверждала частичное выполнение работ спорными контрагентами.

    • Результат

      В результате проверки налоговые претензии составили 10 млн ₽. Таким образом, в результате успешной работы по сопровождению проверки удалось избежать крупных доначислений в части «недобросовестных» контрагентов

    • Cотрудники, принимавшие участие

      Александр Дмитриев, Юлия Павлова

  • 343 млн ₽

    Защита российской фармацевтической компании, на стадии возражений на акт повторной выездной налоговой проверки

    Досудебное урегулирование налоговых споров

    Сняты претензии налогового органа к поставщикам сырья для лекарственных препаратов на акт повторной выездной налоговой проверки со ссылкой на ст. 54.1 Налогового Кодекса РФ

    • Отрасль

      Фармацевтика

    • Описание ситуации

      Доказано на стадии возражений и дополнительных мероприятий необходимость измерения количественных показателей в начале и в конце процесса производства. Налоговому органу предоставлены расчеты по списанию материалов, приобретенных у спорных контрагентов, и сведения об остатках сырья.

    • Результат

      Претензии налогового органа частично сняты по налогу на прибыль. Возражения налогоплательщика частично удовлетворены на сумму 343 млн ₽. Сформирована положительная практика досудебного обжалования актов налоговых органов в отношении производителей лекарственных препаратов с учетом специфики отрасли.

    • Cотрудники, принимавшие участие

      Михаил Бегунов, Анастасия Гарипова

  • 39 млн ₽

    Защита российской компании, поставщиков автозапчастей и автохимии на стадии возражений на акт выездной налоговой проверки в деле о «дроблении бизнеса»

    Досудебное урегулирование налоговых споров

    Доказано отсутствие аффилированности с компанией-покупателем, сняты претензии налогового органа

    • Отрасль

      FMCG

    • Описание ситуации

      Проведены дополнительные мероприятия налогового контроля. Допрошены сотрудники и должностные лица компании-покупателя. Доказано отсутствие аффилированности компании клиента. Обжалован акт выездной налоговой проверки.

    • Результат

      Возражения налогоплательщика удовлетворены. Сформировано решение по доначислению 5 млн ₽. Сформирована положительная практика досудебного обжалования актов налоговых органов в части споров по «дроблению бизнеса» в пользу налогоплательщиков по ст. 54.1 Налогового Кодекса РФ.

    • Cотрудник, принимавший участие

      Ольга Савина

  • Успешно

    Представлены интересы производителя мультимедийного оборудования в деле о неправомерном назначении повторной выездной налоговой проверки, связанной с реорганизацией организации

    Досудебное урегулирование налоговых споров

    Отменено в досудебном порядке решение о назначении повторной выездной налоговой проверки в части ранее проверенного периода

    • Отрасль

      Информационные технологии

    • Описание ситуации

      В отношении компании была проведена выездная налоговая проверка, назначенная в связи с реорганизацией организации. По окончании данной проверки налоговый орган назначил повторную выездную налоговую проверку в связи с реорганизацией организации, несмотря на то, что новая проверка частично охватывает периоды предыдущей проверки. Подана жалоба на действия должностных лиц налогового органа в вышестоящий налоговый орган, по итогам рассмотрения которой решение о назначении повторной выездной налоговой проверки отменено в части ранее проверенного периода.

    • Результат

      Отменено неправомерное назначение и проведение повторной выездной налоговой проверки по ранее проверенному периоду. Сформирована положительная практика досудебного обжалования по отмене решения налогового органа о назначении повторной выездной налоговой проверки за один и тот же период, в случае ее назначения в связи с реорганизацией или ликвидацией компании.

    • Cотрудники, принимавшие участие

      Михаил Бегунов, Анастасия Гарипова

  • 50 млн ₽

    Представление интересов российской компании, осуществляющей производство и продажу отделочных материалов, на стадии возражений на акт выездной налоговой проверки

    Досудебное урегулирование налоговых споров

    Доказано отсутствие аффилированности с поставщиками, реальность субподрядчиков. Частично сняты претензии налогового органа

    • Отрасль

      FMCG

    • Описание ситуации

      С помощью дополнительных мероприятий налогового контроля доказана реальность деятельности субподрядных организаций. Доказано отсутствие умысла в действиях клиента и отсутствие аффилированности с поставщиками, которые частично подтвердили спорные отгрузки.

    • Результат

      Претензии налогового органа на акт выездной проверки обжалованы и частично сняты. Сформирована положительная практика досудебного обжалования актов налоговых органов в пользу налогоплательщиков по ст. 54.1 Налогового Кодекса РФ

    • Cотрудники, принимавшие участие

      Михаил Бегунов, Александр Дмитриев, Ольга Савина

  • 139 млн ₽

    Защита российской строительной компании, осуществляющей строительство по государственным контрактам, на стадии возражений на акт выездной налоговой проверки со ссылкой на ст. 54.1 Налогового Кодекса РФ

    Досудебное урегулирование налоговых споров

    Доказана реальность деятельности субподрядных организаций и сняты претензии налогового органа

    • Отрасль

      Строительство

    • Описание ситуации

      С помощью дополнительных мероприятий налогового контроля доказана реальность деятельности субподрядных организаций. Доказано отсутствие умысла в действиях клиента. Налоговый орган рассчитал налоговые обязательства без первичных документов.

    • Результат

      Претензии налогового органа на акт выездной проверки обжалованы и сняты. Сформирована положительная практика досудебного обжалования актов налоговых органов в пользу налогоплательщиков по ст. 54.1 Налогового Кодекса РФ

    • Cотрудники, принимавшие участие

      Анастасия Гарипова, Александр Дмитриев, Ольга Савина, Юлия Павлова

  • 193 млн ₽

    Успешная защита российской компании-крупнейшего поставщика электрооборудования, осуществляющей поставки по государственным контрактам, в части доначислений по схеме — «Импорт»

    Досудебное урегулирование налоговых споров

    Оспорена претензия налогового органа о неправомерном использовании налоговых вычетов по НДС

    • Отрасль

      Информационные технологии

    • Описание ситуации

      Проведены дополнительные мероприятия налогового контроля. Представлены доказательства отсутствия взаимозависимости с поставщиками оборудования. Показано соответствие цены приобретенного оборудования рыночному уровню. Все установленные нарушения касались не налогоплательщика, а выгодоприобретателей-импортеров поставляемой продукции.

    • Результат

      Претензии налогового органа оспорены. Сформирована положительная практика по доначислениям компаниям, поставляющим импортное оборудование через цепочку поставщиков.

    • Cотрудники, принимавшие участие

      Михаил Бегунов, Анастасия Гарипова, Александр Дмитриев

  • 23 млн ₽

    Защита интересов компании-крупнейшего производителя электротехнического оборудования в арбитражных судах трех инстанций в двух делах о нарушении валютного законодательства

    Судебное урегулирование налоговых споров

    Защищены интересы компании в деле о нарушении валютного законодательства в арбитражных судах трех инстанций.

    • Отрасль

      Производственные компании

    • Описание ситуации

      По мнению налогового органа организацией был нарушен срок получения (возврата залога) резидентом иностранной валюты в соответствии с условиями договора займа, выданного налогоплательщиком в адрес иностранной компании

    • Результат

      В результате все претензии налогового органа в отношении нарушения сроков получения резидентом иностранной валюты в соответствии с условиями договора займа были успешно оспорены в судах 3х инстанций, так как налоговы органом не были учтены представленные дополнительные соглашения к договору займа с иностранной компанией

    • Cотрудники, принимавшие участие

      Михаил Бегунов, Андрей Соломяный

Кейсы