Ранее мы уже писали об известном деле, в котором компания «Вымпелком» оспаривала правомерность налоговой проверки по контролируемым сделкам. Налоговый орган доначислил организации налог на прибыль по причине отклонения цен в контролируемой сделке от рыночного уровня. В итоге компания добилась в суде отмены решения ФНС в связи с несоблюдением срока давности проверки. Старший налоговый консультант Tax Compliance Фёдор Петрик в обзоре «Коммерсантъ» проанализировал решение судебного органа.

Эксперт выделяет особенность дела, так как компании удалось успешно оспорить решение ФНС по налоговой проверке по ТЦО за счет обращения в Конституционный суд РФ. По ТЦО-проверкам подобных отмен ранее не было, а инспекции обычно исправляют подобные нарушения на досудебной стадии разбирательства.

Напомним, что особенностями ТЦО-проверок являются:

• Проверяющий орган — такие проверки может проводить только центральный аппарат ФНС России.
• Узкий предмет проверки — только контролируемые сделки налогоплательщиков.
• Специальная методика проверки — исследование рыночного уровня цен с применением методов ТЦО. 

Под ТЦО-проверки подпадают только те налогоплательщики, которые совершают признаваемые контролируемыми сделки с аффилированными лицами. Под наибольшим вниманием ФНС сделки с иностранными контрагентами.

Эксперт ТС отмечает, что пока остаются шансы отмены решения Арбитражного суда г. Москвы в апелляции или кассации, поскольку спор продолжается уже значительное время, и ФНС принципиально отстаивает уже сформированное доначисление налога, а наличие спора по процессуальному основанию фактически «аннулирует» все затраченные ведомством ресурсы на проведение проверки и формирование позиции.