Досудебное урегулирование налоговых споров

Досудебное урегулирование налоговых споров

  • Успешно
    Досудебное урегулирование налоговых споров

    Сопровождение клиента в рамках апелляционного обжалования по вопросу правомерности учета курсовых разниц

    Урегулирован спор с налоговым органом относительно правомерности учета курсовых разниц для целей налогообложения прибыли

    • Отрасль

      Производство

    • Описание ситуации

      Компания учитывала для целей налогообложения прибыли доходы / расходы в виде курсовых разниц. Налоговый орган по итогам проведения выездной налоговой проверки пришел к выводу, что расходы Компании в виде курсовых разниц не отвечают критерию документальной подтвержденности и не должны учитываться для целей налогообложения прибыли

    • Результат

      Команда Tax Compliance подготовила апелляционную жалобу в вышестоящий налоговый орган (Управление ФНС по субъекту), в которой: (1) представила доказательства достаточной документальной подтвержденности соответствующих расходов; (2) указала на методологические ошибки, допущенные проверяющими, при расчете суммы налоговых доначислений. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы вышестоящий налоговый орган поддержал позицию Компании в полном объеме.

    • Cотрудники, принимавшие участие

      Михаил Бегунов, Никита Жаров

  • Успешно
    Сопровождение налоговых проверок

    Сопровождение клиента в рамках выездной налоговой проверки и досудебного обжалования по вопросу правомерности применения пониженной ставки налога у источника

    Урегулирован спор с налоговым органом относительно правомерности применения пониженной ставки налога у источника

    • Отрасль

      Энергетика

    • Описание ситуации

      Компания применяла пониженную ставку налога у источника в отношении дивидендов, распределяемых в адрес иностранного акционера. Налоговый орган в рамках выездной налоговой проверки исследовал обстоятельства деятельности иностранной организации и правомерность применения льготных положений СОИДН. По итогам проверки налоговый орган пришел к выводу о том, что в отношении дивидендов подлежала применению стандартная ставка в размере 15 процентов.

    • Результат

      Команда помогла клиенту успешно пройти выездную налоговую проверку, в частности содействовала в подготовке ответов на требования налогового органа, сопровождала клиента в рамках допросов сотрудников и иных контрольных мероприятий, осуществляла методологическое сопровождение клиента по возникающим вопросам. Впоследствии команда помогла сформировать правовую позицию, которая использовалась клиентом на досудебной / судебной стадиях. В итоге спор с налоговым органом был успешно разрешен в пользу клиента в судебном порядке

    • Cотрудник, принимавший участие

      Никита Жаров

  • 39 млн. ₽
    Досудебное урегулирование налоговых споров

    Подготовка правовой позиции, подтверждающей реальность привлечения субсубподрядных организаций

    Клиенту оказаны услуги составлению возражения на акт налоговой проверки, дополнительные материалы налогового контроля, основанием для взыскания налогов послужило предположение налогового органа о том, что организация не осуществляла строительные работы на объекте.

    • Отрасль

      Недвижимость и строительство

    • Описание ситуации

      В отношении клиента проведена выездная проверка, по результатам которой доначисляют НДС по контрагенту. По мнению налогового органа фактически указанные работы не исполнялись спорным контрагентом, а исполнялись самим налогоплательщиком или иными организациями. В рамках юридической защиты разработана правовая позиция, которая доказывала, что исполнители входили в одну группу компаний, состоящий более чем из 12 юридических лиц. Налогоплательщик при работе с контрагентом рассматривал его в качестве единого экономического субъекта и не мог знать про корпоративную структуру контрагента.

    • Результат

      По результатам разработанной правовой позиции удалось подтвердить экономическую целесообразность сделки, а также реальность ведения финансово-хозяйственной деятельности спорными контрагентами.

    • Cотрудник, принимавший участие

      Алексей Станчин

  • Успешно
    Досудебное урегулирование налоговых споров

    Подготовка правовой позиции, подтверждающей реальность транспортно-экспедиционных услуг в совокупности с реконструкцией по ряду эпизодов

    Клиенту оказаны услуги по сопровождению в рамках проведения выездной налоговой проверки, составлены возражения на акт налоговой проверки, дополнительные материалы налогового контроля, основанием для взыскания налогов послужило предположение налогового органа о технических звеньях для целей получения вычетов по НДС и налога на прибыль.

    • Отрасль

      Транспорт и логистика

    • Описание ситуации

      В отношении клиента проведена выездная проверка, по результатам которой доначисляют НДС и налог на прибыль по взаимоотношениям с подконтрольными транзитными контрагентами. По мнению налогового органа фактически приобретение товара осуществлялось напрямую у организаций, применяющих специальные налоговые режимы (без НДС). В рамках юридической защиты разработана правовая позиция, позволяющая оспорить технический характер деятельности спорных контрагентов, по части эпизодов была применена реконструкция по налогу на прибыль.

    • Результат

      По результатам разработанной правовой позиции удалось доказать отсутствие подконтрольности между участниками цепочки договорных отношений, подтвердить экономическую целесообразность сделки, а также реальность ведения финансово-хозяйственной деятельности спорными контрагентами.

    • Cотрудник, принимавший участие

      Алексей Станчин

  • Успешно
    Досудебное урегулирование налоговых споров

    Подготовка правовой позиции, подтверждающей реальность поставки товара силами привлеченного контрагента

    Клиенту оказаны услуги по обжалованию результатов выездной налоговой проверки, оказана юридическая помощь по обоснованию спорных поставок сырья и снижение суммы налогов, подлежащей взысканию

    • Отрасль

      Фармацевтика

    • Описание ситуации

      В отношении клиента проведена налоговая проверка, основанием для взыскания налогов послужило предположение налогового органа о фиктивности поставок сырья по некоторым поставщикам. Доказана на стадии возражений и дополнительных мероприятий налогового контроля необходимость измерения количественных показателей в начале и в конце процесса производства. Налоговому органу предоставлены расчеты по списанию материалов, приобретенных у спорных контрагентов, и сведения об остатках сырья. Претензии налогового органа частично сняты по налогу на прибыль. Возражения налогоплательщика частично удовлетворены на сумму 343 млн. руб. В рамках подачи апелляционной жалобы в вышестоящий орган требования клиента по пересчету налоговых обязательств частично удовлетворены.

    • Результат

      Сформирована положительная практика досудебного обжалования актов налоговых органов в отношении производителей лекарственных препаратов с учетом специфики отрасли. Важность проекта заключается в оказании правовой помощи производителю жизненно-необходимых и социально-значимых лекарственных препаратов.

    • Cотрудник, принимавший участие

      Михаил Бегунов