Досудебное урегулирование налоговых споров

Досудебное урегулирование налоговых споров

  • Производство Успешно
    Досудебное урегулирование налоговых споров

    Оспаривание результатов выездной налоговой проверки российской водоснабжающей организации

    • Cотрудник, принимавший участие

      Иван Цветков

    • Описание ситуации

      Акционерное общество в проверяемый период осуществляло водоснабжение и водоотведение объектов, в том числе жилых домов, промышленных объектов и объектов социальной инфраструктуры. Налоговый орган в результате проведения выездной налоговой проверки пришел к выводу о получении Обществом необоснованной налоговой выгоды по следующим эпизодам: (1) оказание автотранспортных услуг лицом, не являющимся стороной договора; (2) необоснованное включение в состав внереализационных расходов сумм списанной дебиторской задолженности; (3) неправомерное невосстановление НДС, непринятие к вычету НДС и завышение расходов по сделкам, НДС и расходы по которым возмещены субсидиями в качестве безвозмездных вкладов в имущество, не увеличивающих уставный капитал Общества; (4) неправомерное невключение в состав внереализационных доходов части субсидии, равной капитальным вложениям в амортизируемые объекты недвижимого имущества и списанной Обществом через механизм амортизации. Общество, не оспаривая суммы доначислений, предъявленные налоговым органом по эпизоду с необоснованным включением в состав внереализационных расходов сумм списанной дебиторской задолженности, не согласилось с налоговыми претензиями по остальным эпизодам.

    • Результат

      По итогам изучения правовой позиции, которая была разработана специалистами Tax Compliance по результатам проведенного анализа фактических обстоятельств спора, налоговым органом было принято решение об удовлетворении в полном объеме требований Общества в части налога на прибыль. Кроме того, налоговым органом были удовлетворены требования Общества (1) о необходимости переноса неиспользованной суммы убытков прошлых лет для уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, (2) о необходимости снижения размера штрафа ввиду наличия смягчающих ответственность обстоятельств (размер штрафа был снижен на 99%), а также (3) расчета пеней с учетом действовавшего моратория на их начисление. Таким образом, заявленные Обществом требования в части налога на прибыль, необходимости переноса неиспользованной суммы убытков прошлых лет, снижения штрафа и пеней удовлетворены налоговым органом в полном объеме, что позволило значительно снизить сумму доначислений – более 10 млн рублей (около 66% доначислений).

  • Ритейл 100 млн ₽
    Досудебное урегулирование налоговых споров

    Подготовка правовой позиции по выплате российской организацией роялти в пользу иностранной компании

    • Cотрудники, принимавшие участие

      Михаил Бегунов, Анастасия Аржанова, Никита Жаров

    • Описание ситуации

      Клиент выплачивал иностранной материнской компании, резиденту Республики Кипр, роялти за пользование товарным знаком на территории РФ. При выплате вознаграждения клиент применял пониженную ставку по налогу у источника, предусмотренную СИДН с Кипром. По результатам предпроверочного анализа налоговый орган указал на отсутствие (1) деловой цели сделки по передаче прав на товарный знак; (2) статуса фактического получателя дохода у иностранной материнской компании.

    • Результат

      В ходе реализации проекта команда Tax Compliance подготовила правовую позицию, в которой обосновала наличие (1) деловой цели сделки и (2) статуса фактического получателя дохода у иностранной материнской компании. Наши эксперты разработали предложения по реструктуризации бизнеса в рамках Группы в целях повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности Группы с участием иностранного правообладателя товарного знака.

  • Досудебное урегулирование налоговых споров

    Подготовка правовой позиции, подтверждающей реальность поставки товара силами привлеченного субподрядчика

    Клиенту оказаны услуги по обжалованию результатов выездной налоговой проверки, согласно акту установлена минимизация налоговых обязательств на разницу между стоимостью работ и поставленными материалами и вывода данной разницы с целью незаконного обналичивания через субподрядные «транзитные» компании.

    • Задача

      Подтверждение фактического размера налоговых обязательств клиента засчет проведения процедуры налоговой реконструкции.

    • Cотрудники, принимавшие участие

      Михаил Бегунов, Юлия Павлова

    • Описание ситуации

      По результатам выездной налоговой проверки налоговый орган указывает на создание фиктивного документооборота с привлеченными субподрядчиками с целью приобретения, в действительности, товаров (строительных материалов), при этом завышая расходы на строительство и вычеты по НДС. Размер недоимки по налогам рассчитан с полной суммы сделки по финансово-хозяйственным взаимоотношениям со спорными контрагентами. В рамках сопровождения дополнительных мероприятий налогового контроля оказаны услуги по подготовке правовой позиции для проведения налоговой реконструкции в целях расчета действительных налоговых обязательств клиента. Для применения расчетного метода определения налоговых обязательств представлены первичные документы, подтверждающие осуществление расходов клиента на закупку материалов, использованных при строительстве объектов.

    • Результат

      По результатам успешно разработанной правовой позиции на этапе сопровождения дополнительных мероприятий налогового контроля удалось снизить размер налоговых доначислений на сумму не менее 3 млрд руб.

  • Досудебное урегулирование налоговых споров

    Оспаривание результатов выездной налоговой проверки российской компании-генподрядчика

    • Cотрудник, принимавший участие

      Алексей Станчин

    • Описание ситуации

      Налоговый орган в рамках проведения выездной налоговой проверки пришел к выводу об аффилированности клиента, генерального подрядчика по строительным работам, с контрагентом.

      В частности, налоговый орган полагал, что:

      (1) сделка с контрагентом не реальна
      (2) у контрагентов отсутствовали источники возмещения НДС, а также необходимые материально-технические ресурсы для выполнения принятых на себя работ.

      В связи с вышеизложенным, команда Tax Compliance предложила подготовить «защитные» документы и доказательства добросовестности налогоплательщика.

      Мы помогли клиенту разработать правовую позицию, подтверждающую:

      (1) реальность выполнения строительно-монтажных работ силами спорных организаций
      (2) отсутствие подконтрольности между участниками цепочки договорных отношений
      (3) необоснованность отнесения разрывов по НДС на спорных контрагентов.

      Претензии были обжалованы в налоговом органе и в вышестоящей инстанции.

    • Результат

      В рамках досудебного обжалования налоговый орган принял доводы налогоплательщика и снизил размер претензий, а затем мы добились их полной отмены в вышестоящем налоговом органе.

  • Досудебное урегулирование налоговых споров

    Подготовка правовой позиции, подтверждающей реальность транспортно-экспедиционных услуг

    • Cотрудник, принимавший участие

      Алексей Станчин

    • Описание ситуации

      Налоговый орган в рамках проведения выездной налоговой проверки пришел к выводу, что налогоплательщик применял технические звенья для целей получения налоговой прибыли по НДС и налогу на прибыль. В частности, налоговый орган полагал, что: (1) фактически оказание услуг происходило напрямую у организаций, применяющих специальные налоговые режимы (без НДС); (2) налогоплательщик и контрагент являются взаимозависимыми хозяйствующими субъектами. В связи с вышеизложенным налогоплательщику было предложено оспорить технический характер деятельности спорных контрагентов. Команда Tax Compliance помогла клиенту разработать правовую позицию, подтверждающую: (1) отсутствие подконтрольности между участниками цепочки договорных отношений; (2) экономическую целесообразность сделки; (3) реальность ведения финансово-хозяйственной деятельности спорными контрагентами.

    • Результат

      Налоговый орган принял доводы налогоплательщика